品牌形塑是一項工程，非常重要，很多時候，品牌塑造的過程裡，犯了一些低級錯誤可能會讓你的品牌補救不回來，任你說爛了嘴，解釋再多攏嘸效！為什麼呢？因為印象會深植人心，也會植入腦海裡，會有一個我就算肯定你曾經的功勞、苦勞，但我心排拒你，而陳時中先生的競選過程裡，他的團隊自始到尾，連續犯了不少的低級錯誤，剛好可以引以為鑑，簡單舉3大低級錯誤，一起來探索並且避免同樣的低級一而再地犯。
我不知道陳時中團隊是否有請公關公司，我想大概沒有，如果有，這些低級錯誤，照理說都應該會避開才對啊！因為這些低級趣味造成了低級錯誤，一些不該犯的錯，竟然會出現。
低級趣味造就低級錯誤｜可以挺同但不能認同性騷
臺灣社會能接受多元性向，但是不能接受「性騷」，也無法因為挺同而認同性騷！並不是你的性取向是同就可以公然對誰性騷擾，我想這個還是要區別，當然，很多人或許會覺得這有什麼問題？不過是一個場合，很正常啊！
但是，這一點都不尋常也不正常！尤其團隊內還有人將照片放上候選人的IG，實在不可置信，怎麼有這麼兩光的團隊工作人員？
還放在該篇貼文的首圖？
這張照片就算是有拍到，要是我都會要求隨行記者不要放，還有也不會白痴到自己放，照片、圖像會傳達出沒說出口的訊息，這種公然性騷擾的照片，你放出來是要告訴群眾什麼訊息？一位候選人為了選舉就該忍受性騷擾嗎？他的支持者能夠接受性騷擾嗎？
低級趣味造就低級錯誤｜如廁偷窺
我就不提各界林林總總的討論了，也不提是否涉及創意抄襲的問題，因為光是這個畫面就非常嚴重。
你要給選民什麼印象？也許尊重團隊的創意，身為候選人本身也該有一點自主，這是你真的想要帶給社會大眾的印象嗎？這是你嗎？和你本然的質感相符嗎？也許有趣味性，可是低級趣味可不有趣。
所有人在影片發佈之前都沒有任何人提出異議覺得不妥嗎？非常不可思議地錯誤態樣，實在令人難以想像。
這些短短的時間內就接連製造出一點都不有趣，甚且很低級的視覺印象，實在讓我很難想像為何一個競選團隊能夠讓低級趣味一而再地發生？
低級錯誤｜敗選時面對的姿態
面對敗選，我想候選人和支持者肯定都是難過的，不過陳時中先生還是具有風度地坦然接受，也呼籲支持者繼續支持未來的市長，這是非常好的，3位無論是勝選或敗選的感言，其實陳時中表現得最好，是無庸置疑的。
然而有再好的感性談話，最後卻敗在社群的一張照片，我真的是搞不懂了，怎麼到了最後，那雙隱形的手還在亂搞？我真的很好奇到底是誰放上去這張照片！
這是敗選時團隊向支持者鞠躬的照片，但是無論是勝選或敗選，呈現在社群上的照片都不應該是這樣呈現，團隊的屁股向著社群的受眾，會放這種照片，根本就是行銷智障、行銷白痴才會幹的事（不得不這麼說）。
「把事做好，臺北更好」，是候選人的在意，但如果連競選這件事，你團隊內的人都在狀況外，時不時地給你出包，你要如何把事做好，又能如何讓臺北更好？
陳時中的優點在於永遠能一肩扛起所有的錯，他不會將所有錯推諉出去，這是我看到他對團隊內部屬的溫暖和溫柔，但他的部屬有沒有人存心惡搞他？就不得而知了。
總之，品牌行銷的經營很重要，小到一張照片、一個視覺意象，傳達出來許多不言而出的訊息，不要小看不過爾爾的一張圖、一句話。
你必須 登入 才能發表評論。